持械聚眾斗毆是聚眾斗毆罪的四種加重情節(jié)之一，涉及法定刑的升格，正確認(rèn)定聚眾斗毆 “持械”情節(jié)顯得格外重要。由于欠缺專門針對(duì)聚眾斗毆罪的司法解釋，司法實(shí)踐中對(duì)聚眾斗毆“持械”情節(jié)的認(rèn)定比較混亂。

【資料圖】

法妞網(wǎng)友咨詢：

聚眾斗毆中“持械”爭(zhēng)議問題如何理解？

律師解答：

聚眾斗毆的犯罪行為表現(xiàn)為對(duì)人身身體的傷害，能夠造成輕傷、重傷甚至死亡的結(jié)果。刑法規(guī)定本罪的目的應(yīng)當(dāng)為保護(hù)公共社會(huì)的安定、平穩(wěn)，維護(hù)社會(huì)公共秩序。持械聚眾斗毆屬于聚眾斗毆罪的加重情節(jié)之一，相較普通聚眾斗毆三年以下的量刑，被告人一旦被認(rèn)定為持械聚眾斗毆，量刑幅度直接升格為三至十年。因此，準(zhǔn)確把握“持械”的法律認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)對(duì)聚眾斗毆罪的辯護(hù)具有重要意義。

從聚眾斗毆罪所保護(hù)的法益及立法目的出發(fā)，同時(shí)參考各地區(qū)的司法文件，將“械”解釋為“足以致人傷亡且外觀上足以引起社會(huì)公共認(rèn)知范圍內(nèi)危險(xiǎn)感的器械”更為合適。在具體案件中，司法工作人員還應(yīng)結(jié)合案件細(xì)節(jié)、時(shí)空環(huán)境、器械的殺傷力、行為人對(duì)器械的客觀使用情況以及傷害后果等角度綜合判定行為人的“持械”問題。

律師補(bǔ)充：

應(yīng)該將“械”解釋為“足以致人傷亡且外觀上足以引起社會(huì)公共認(rèn)知范圍內(nèi)危險(xiǎn)感的器械”。司法工作人員還應(yīng)結(jié)合案件細(xì)節(jié)、時(shí)空環(huán)境、器械的殺傷力、行為人對(duì)器械的客觀使用情況以及傷害后果等角度綜合判定“持械”問題。此外，對(duì)于“持械”共同故意的判斷問題，應(yīng)嚴(yán)格遵循主客觀相一致的原則，對(duì)于事先未預(yù)謀持械的，未預(yù)先準(zhǔn)備斗毆器械或未謀劃利用現(xiàn)場(chǎng)器物斗毆的，僅有個(gè)別行為人獨(dú)自攜帶或利用現(xiàn)場(chǎng)器物斗毆的，其他行為人不應(yīng)視為持械聚眾斗毆的共犯。在具體案件中，常見聚眾斗毆一方有人持械、有人未持械的情形，對(duì)于共同行為人“持械”的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)遵循共同犯罪理論和主客觀相統(tǒng)一原則，分情況判斷行為人對(duì)“持械”的認(rèn)識(shí)和態(tài)度。