【資料圖】

俗話說，熟人好辦事。但實(shí)際上，熟人可不一定好辦事，甚至有可能是詐騙分子的“套路”。近日，蕉嶺法院審結(jié)一起詐騙案，被告人徐某因犯詐騙罪，被判處有期徒刑十一年六個(gè)月，并處罰金13萬元。

原來，2020年7月開始，徐某以某保險(xiǎn)公司營(yíng)銷服務(wù)部員工的身份，虛構(gòu)公司有內(nèi)拓內(nèi)銷渠道貸款業(yè)務(wù)，采用“為其幫忙辦貸款沖業(yè)績(jī)”“提升額度”“辦貸款贈(zèng)送保險(xiǎn)費(fèi)”等理由引誘其朋友辦理信用貸款后，騙取被害人的信任將全部或部分放貸款轉(zhuǎn)賬到其指定的所謂內(nèi)拓內(nèi)銷銀行賬戶內(nèi)（實(shí)為徐某私人銀行賬戶），承諾公司會(huì)按照貸款的約定進(jìn)行分期還款，無需被害人還款。后期徐某為便于其繼續(xù)實(shí)施詐騙，還制作虛假的《內(nèi)拓內(nèi)銷渠道貸款存續(xù)托管證明》并加蓋偽造的合同專用章。

2022年11月，徐某因資金鏈斷裂無法支付被害人的到期貸款，主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案自首。經(jīng)查，2020年7月至2022年11月，徐某對(duì)楊某、鐘某等18人實(shí)施詐騙，共騙得495.98萬元，徐某先后轉(zhuǎn)給被害人共193多萬元用于還貸款，其余款項(xiàng)均被其揮霍一空。

蕉嶺法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人徐某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)多次騙取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，法院遂依法作出上述判決。

法官提醒：實(shí)踐中，借款人因受到誘導(dǎo)而辦理本不需要的貸款，或辦理與實(shí)際用途不符的貸款的情況時(shí)有發(fā)生。消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)合理評(píng)估自身消費(fèi)、投資及貸款需求，防范“被激發(fā)”的貸款及理財(cái)沖動(dòng)，誠(chéng)信申請(qǐng)并理性使用貸款，切勿輕信“內(nèi)拓內(nèi)銷貸款業(yè)務(wù)”“內(nèi)部理財(cái)產(chǎn)品”“僅通過辦理經(jīng)營(yíng)貸款就能進(jìn)行投資的高收益投資產(chǎn)品”等。

值得注意的是，貸款的實(shí)際用途和實(shí)際用款人不影響貸款合同主體的確定，即使名義上的貸款人并未實(shí)際使用借款，其仍應(yīng)根據(jù)合同相對(duì)性，承擔(dān)相應(yīng)的合同義務(wù)。近年來，銀行貸后管理日趨嚴(yán)格，審查手段更為全面，一旦銀行在跟蹤檢查中發(fā)現(xiàn)實(shí)際用款人違規(guī)使用貸款，隨時(shí)可能提前收回貸款，導(dǎo)致名義借款人征信受損，并承擔(dān)違約責(zé)任。

南方+記者陳萍

通訊員方靜娜

【作者】陳萍

【來源】南方報(bào)業(yè)傳媒集團(tuán)南方+客戶端