男童被砸暈?zāi)缤銎哐咸欠襁m用從輕量刑

依據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，七旬的老太砸暈?zāi)型缕淠缤龅?，適不適用從輕處罰，要依據(jù)其年齡而定，超過(guò)75歲的，可以從輕或者減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第十七條【刑事責(zé)任年齡】已滿(mǎn)十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

已滿(mǎn)十四周歲不滿(mǎn)十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣(mài)毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

已滿(mǎn)十四周歲不滿(mǎn)十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。

因不滿(mǎn)十六周歲不予刑事處罰的，責(zé)令他的家長(zhǎng)或者監(jiān)護(hù)人加以管教;在必要的時(shí)候，也可以由政府收容教養(yǎng)。

第十七條之一【刑事責(zé)任年齡】已滿(mǎn)七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰;過(guò)失犯罪的，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。

量刑情節(jié)的特點(diǎn)

第一，范圍的廣泛性。與定罪情節(jié)不同，量刑情節(jié)不僅與犯罪構(gòu)成事實(shí)有密切的關(guān)系，而且包括犯罪構(gòu)成事實(shí)以外的對(duì)行為的社會(huì)危害性與人身危險(xiǎn)性有關(guān)的所有事實(shí)，無(wú)論是罪前事實(shí)、罪中事實(shí)、罪后事實(shí)，都有可能成為量刑情節(jié)的內(nèi)容。量刑情節(jié)的這種范圍的廣泛性說(shuō)明，量刑情節(jié)的范圍比定罪情節(jié)的范圍要大得多。

第二，注重行為事實(shí)的非基本方面與非行為本身的事實(shí)。如果說(shuō)，定罪情節(jié)注重行為事實(shí)的基本方面，那么，量刑情節(jié)就是注重行為事實(shí)的非基本方面以及非行為本身的事實(shí)。在定罪的時(shí)候，由于與一定的法定刑幅度相對(duì)應(yīng)的不是事實(shí)的一個(gè)點(diǎn)而是一個(gè)幅度，因而與一定的法定刑幅度相對(duì)應(yīng)的行為也不是一個(gè)特定的點(diǎn)，而是一個(gè)范圍，在這個(gè)范圍內(nèi)，無(wú)論行為有什么差異，都不影響成立特定的犯罪形態(tài)。即只要具備成立該行為的最低限定要求，作為定罪來(lái)說(shuō)，就是具備了充足條件，而作為質(zhì)與量相統(tǒng)一的事實(shí)，卻存在著差異，甚至是重大差異，這種差異對(duì)定罪沒(méi)有影響，但這種差異影響行為的社會(huì)危害性程度與人身危險(xiǎn)性程度，因而對(duì)量刑有重要影響，這種在定罪中不起作用，卻能夠?qū)α啃逃杏绊懙男袨槭聦?shí)的非基本方面，就是行為事實(shí)作為量刑情節(jié)的具體內(nèi)容。

第三，起作用方式的獨(dú)立性。這種獨(dú)立性主要表現(xiàn)在：每一個(gè)具體的情節(jié)都可以不依賴(lài)于其他情節(jié)而單獨(dú)對(duì)量刑發(fā)生影響。當(dāng)然，并不排除對(duì)多個(gè)情節(jié)綜合考慮起作用的情況，或者說(shuō)，這種情況是經(jīng)常存在的，但并不能因此使某一個(gè)情節(jié)失去單獨(dú)起作用的可能性。